医家之言 医院家具与视听设备采购，是直接找厂商还是委托第三方？

医院基建与后勤部门的王主任最近正为一批新病房的家具和家属等候区的视听设备采购发愁。科室需求五花八门，预算需要精打细算，流程还得合规高效。面对‘直接对接生产厂商’和‘委托专业第三方机构’两条路，他结合多年经验，给出了务实的分析。

一、 核心矛盾：专业化需求 vs. 综合管理成本

医院家具并非普通办公用品，它需要满足医疗场景的特殊要求：抗菌、耐腐蚀、易清洁、符合人体工学，甚至要适应大型医疗设备的摆放。而家用级视听设备进入医院公共区域，则需考虑长时间稳定运行、统一管控、内容安全及环境适配性。厂商的优势在于产品专业、价格透明、技术迭代快；劣势是产品线单一，医院需要分别对接多家，协调与管理成本陡增。

二、 厂商直采：适合标准明确、追求性价比的专项

王主任指出，如果项目需求非常明确、标准化程度高，且院内具备较强的技术甄别和项目管理能力，直接联系有医疗案例的知名厂商是优选。例如，批量采购病床、护士站台、特定功能的医用柜体，直接谈判往往能获得更有竞争力的价格和定制化服务。对于视听设备，若只需采购一批性能参数统一的电视或显示屏，直接与品牌商或大型代理商合作也能省去中间费用。

但风险在于：一是医院需自行完成市场调研、品牌比对、质量把控和安装售后协调，对基建部门专业广度要求高；二是容易陷入‘只见树木不见森林’的困境，不同品牌的产品在病房整体环境协调性、后期互联互通上可能存在隐患。

三、 第三方机构：提供一站式解决方案，赋能整体规划

当项目涉及整体空间规划、多种类家具与设备集成、以及长期运维服务时，一家优秀的第三方设计咨询或供应链管理机构价值就凸显出来。

1. 整体设计与整合：第三方机构能从医疗流程和患者体验出发，提供涵盖空间布局、家具配置、视听系统乃至智能物联的整体方案，确保风格、功能与运维的统一。他们能整合多家优质供应商资源，实现‘一揽子’解决。
2. 专业过滤与风险管理：他们熟悉医疗行业法规和标准，能帮助医院规避采购风险，确保产品资质合规。其专业评估也能弥补医院在特定产品领域（如专业视听系统集成）的知识盲区。
3. 全生命周期管理：负责任的第三方不仅管采购，还能协助制定后期维护、更新策略，尤其是对于视听设备这类需要软硬件持续服务的产品，长期合作价值更大。

选择第三方意味着需要支付额外的服务费用，并且需要仔细甄别其专业资质和过往医院项目案例，确保其真正理解医疗场景。

四、 王主任的实践建议

1. 分而治之：对于技术成熟、标准统一的常规家具和大批量通用设备（如普通病房家具、基础电视），可优先考虑厂商直采或公开招标。对于涉及特殊治疗单元、医院整体信息化/智能化集成的复杂项目（如ICU家具、全院公共广播与信息发布系统），建议引入资深第三方进行整体规划和资源整合。
2. 以终为始，明确需求：在启动采购前，基建部门应联合使用科室（临床、护理、信息科等）深入梳理功能性、感控性、耐用性及扩展性需求，形成详尽的技术规格书。这是决定采用何种采购路径的基础。
3. 考察与融合：即便选择厂商直采，也应借鉴第三方机构的视角，强调整体性与协同性。可以考虑聘请第三方作为短期咨询顾问，协助制定标书和评审方案。
4. 重视售后服务条款：无论是家具还是视听设备，其使用寿命内的维护、清洁、损坏维修至关重要。在合同中必须明确售后响应时间、服务范围、备件供应及成本，这部分往往是第三方机构的强项。

---

王主任道：‘没有绝对的最佳路径，只有最适合当前项目阶段和医院管理能力的策略。核心在于，采购的终点不是货物进场，而是安全、舒适、高效的医疗环境与患者体验的长期稳定运营。无论是厂商还是第三方，都应被视为达成这一目标的合作伙伴，需要用专业的能力和清晰的流程去管理与协同。’ 医院基建采购，正从单一的‘买东西’向‘管资产、优服务’的战略角色演变。